Páginas

sábado, 17 de diciembre de 2011

Mentiras piadosas

El Grupo Clarín se las arregló durante décadas para engañar a sus lectores favoreciendo sus propios intereses, pero en 2008 sufrió una crisis de credibilidad producto de sus tergiversaciones que terminaron resultando contraproducentes.

El Siglo XX le permitió al periodismo ocupar el favorecido lugar de formador de opinión con fuerte influencia en la sociedad. Libres de críticas y regulaciones, sus actores fueron entendiendo de a poco que sus palabras adoptaban carácter santo e incuestionable, y utilizaron esta ventaja para favorecer su bien personal, sin importarles la traición a sus fieles seguidores. Sin prisa pero sin pausa, los intereses comerciales de las empresas empezaron a primar sobre el derecho a la información de los ciudadanos. El diario Clarín, en conjunto con los medios que respondían a sus mismos intereses, se convirtió en la década del ´70 en el representante de esa nefasta impunidad en Argentina.

Cómplices del Golpe de Estado que aterró a la población entre el 1976 y 1983, los periodistas al mando de Ernestina Herrera de Noble defendieron a capa y espada a aquel gobierno de facto, escondiendo sus asesinatos y secuestros. El 25 de Marzo de 1976,  una frase del diario rezaba: “Se abre ahora una nueva etapa, con renacidas esperanzas. Y, si bien el cuadro que ofrece ahora el país es crítico, no hay que olvidarse que todas las naciones tienen sus horas difíciles y que el temple de sus hijos es capaz de levantarlas de su ruinosa caída”. Luego, a la luz de los hechos, en sus páginas alrededor del año 1982 se podían leer aseveraciones del estilo de: “Ninguna persona responsable negará que dicha acción fue necesaria, puesto que la guerrilla había puesto al país en trance de disgregación. Algo insoportable”. Esta postura fue la que les posibilitó la obtención de la mayor parte de Papel Prensa S.A., lo cual los colocó en una posición de privilegio en relación a sus competidores. Al respecto de esta polémica adquisición, Lidia Papaleo (viuda de David Graiver, dueño de la empresa) aseguró con claridad: “Magnetto me amenazó, me dijo que teníamos que firmar sino perdíamos la vida”.

A la luz de la creciente inmunidad de la que Clarín disfrutó en esa época, vale la pena aclarar que la libertad de prensa que protege a la empresa no es aquí una excusa válida, ya que la Constitución reformada en 1994 le garantiza a los lectores el derecho a recibir información “adecuada y veraz”. Sin pedir objetividad, ya que la teoría moderna del conocimiento explica que la verdad es siempre relativa y depende del sujeto que la analice, la Corte Suprema de Justicia de la Nación señaló en 1991 que el periodismo debe “…buscar leal y honradamente  lo verdadero lo cierto, lo más imparcialmente posible”.

Superada la etapa de actividad más siniestra del Grupo, la década del ´90 trajo para Clarín nuevos horizontes. La ley 22.585, instaurada por la Dictadura, que en el capítulo IV, artículo 45 garantizaba que: “Las licencias se adjudicarán a una persona física, o jurídica, regularmente constituida en el país. Cuando el solicitante sea una persona jurídica en formación, la adjudicación de la licencia se condicionará a su constitución regular. No tener vinculación jurídica societaria, ni sujeción directa, o indirecta con empresas periodísticas, o de radiodifusión extranjeras” fue modificada por el gobierno menemista, el cual le quitó el último requerimiento, otorgándole así a la corporación la posibilidad de convertirse en una empresa prácticamente monopólica, al adquirir canales de TV y emisoras de Radio. Este nuevo panorama convirtió a Clarín en un grupo de proporciones y alcance casi omnipotente. De esta manera, no sólo el discurso se volvió homogéneo y creció la dificultad de encontrar ideas diferentes, sino que la gran mayoría de los periodistas se vieron obligados a ir en contra de sus propias ideologías sabiendo que se les cerrarían todas las puertas y posibilidades de trabajo si generaban una enemistad con Héctor Magnetto y sus “secuaces”. Muchos hombres y mujeres vieron así lesionadas sus libertades de expresión y de pensamiento.

Lentamente el argentino promedio se vio bombardeado y abrumado por este monstruo mediático que jocosamente se adjudicó la facultad de sacar y poner presidentes con 5 tapas de su diario. No obstante todo el poder y hegemonía conseguidos, el Grupo vio sus intereses amenazados por la figura de un gobierno fuerte y popular que paso a paso fue cargando contra las grandes concentraciones de Capital que controlaban al país desde hacía Siglos. Debatiéndose contra este nuevo movimiento llamado “kirchnerismo” (en referencia a sus líderes, Néstor y Cristina Kirchner), Clarín vio en 2008 una rendija. Creyeron vislumbrar un paso en falso y una oportunidad de ataque cuando el 11 de Marzo las cuatro organizaciones que comprenden el sector de la producción agropecuaria (mejor conocido como “El campo”) tomaron la medida del “lockout” y bloquearon las rutas en el país, en protesta por la suba en las retenciones de la soja (el negocio que principalmente engrosaba sus arcas por aquellos años) que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner había anunciado el día anterior. Astutas y veloces, las imprentas “clarinezcas” opusieron a la clase media-alta con el Poder Ejecutivo, tildando a este último de autoritario y separatista, y desplegando un sorprendente arsenal de argumentaciones que explicaban por qué la resolución 125 iba en contra de los intereses del pueblo, envistiéndose con la calidad de pregoneros del bien público.

Lo que Clarín no tuvo en cuenta fue que esta vez no había un poder político mayoritario que los avalara, y sus mentiras empezaron a quedar al descubierto. La falsedad de los datos volcados por sus periodistas se hizo evidente. Además de los ejemplos más claros, como que “El Campo”, que fue dibujado como el mayor productor de Argentina, sólo aportaba el 5,3% del P.B.I.  (porcentaje que lo ubica en el 8vo lugar entre los sectores que más suman a la riqueza del país), la sociedad fue notando la ironía de salir a defender como reivindicación de las clases bajas a una organización históricamente oligárquica y, entre otras cosas, partidaria del Golpe de Estado de 1976. Así fue que, presa de sus propias exageraciones, la credibilidad de Clarín se encontró en un punto de inflexión que desató la rabiosa pérdida de confianza de sus lectores. Diarios como Página 12 y programas de TV como 678 actuaron de autorreguladores para continuar desenmascarando la trama de manipulaciones que sostenían al Grupo.

El desencanto del público decantó en 2009 en la necesidad la aprobación de una nueva “Ley de Medios” que buscaba desarmar los monopolios limitando significativamente la cantidad de licencias que se le permitía tener a cada titular. Una nueva campaña de desprestigio y protesta fue montada desde Clarín y La Nación, que bautizaron al proyecto como “Ley de medios K” “Ley de control de los medios” o “Ley mordaza”, y en cuyas tapas que se encontraban títulos de la índole de “TN puede desaparecer”; pero esta vez los intentos fueron  en vano. El nombre de los medios, junto con su credibilidad, ya estaban manchados sin vuelta atrás.

La Ley de Servicios de Comunicación audiovisual (Nº 26.522) fue aprobada desplazando a la que había impuesto el gobierno de facto. Hoy Clarín no sólo enfrenta una crisis de credibilidad sino también la posibilidad de verse claramente disminuido. Finalmente, sus tergiversaciones e intereses personales terminaron quitándoles seriedad y popularidad, y devolviéndole al periodismo argentino algo de la integridad y el pluralismo que debería esperarse de una profesión con tanta responsabilidad.

Darío Kullock

Fuentes:

- Constitución Nacional
- Boletín Oficial de la República Argentina Nº 31.756
- Ley Nº 26.522
- Ley Nº 22.585
- Archivo del diario “Clarín”
- Archivo del diario “La Nación”
- Archivo del diario “Página 12”
- Cuadernos de Ética y Deontología Profesional (Prof. Héctor Becerra, año 2011)

martes, 21 de septiembre de 2010

El mejor proceso deportivo en la historia del país

Pasada la euforia de la emocionante coronación de "Las Leonas" en el Mundial de Hóckey de Rosario 2010, llega el momento de la retrospectiva. Empiezan a surcar la memoria de cada uno los recuerdos que pasan como fotos (dicen que la vida de uno pasa frente a los ojos antes de morirse, yo creo que no es necesario esperar tanto) remitiéndonos a sensaciones, alegrías o tristezas. Casi todas alegrías. Y también nacen las inevitables preguntas y comparaciones. Está claro que esta década fue la más gloriosa en la historia del hóckey sobre césped argentino, pero ¿En qué escalafón del deporte nacional se la puede ubicar?


Al pensar en los momentos más destacados de la historia del deporte argentino, una serie de denominadores comunes aparecen fácilmente: Menotti y Bilardo a cargo de las selecciones de fútbol campeonas en Argentina ´78 y México ´86 respectivamente; la generación dorada de esta última década del básquet; los 5 campeonatos de Juan Manuel Fangio en la Fórmula 1; las múltiples defensas del título mundial de boxeo por parte de Carlos Monzón y Rafael Narváez; la generación del ´80 en el vóley con Hugo Conte a la cabeza; los triunfos de Guillermo Vilas y Gabriela Sabatini en el Circuito Mundial de Tenis; la medalla de bronce obtenida por Los Pumas en Francia 2007; etc...No obstante, lo hecho por "Las Leonas" supera desde todo punto de vista a las hazañas anteriormente nombradas. Suena exagerado, probablemente porque no estamos acostumbrados a comparar las alegrías deportivas que pueden darnos las mujeres con las que pueden darnos los hombres (Sabatini es una excepción, que tampoco tiene la difusión que merece), pero los resultados hablan por sí solos.

Monzón, Narvaez, Sabatini, Vilas y Fangio quedan descartados de movida por haber tenido logros individuales, ciertamente menos gloriosos y representativos para un país que ver ganador a un grupo grande de personas trabajando en equipo. Al repasar a los competidores restantes, la verdad está a la luz: con la Selección Argentina, Menotti consiguió sólo un mundial, y en el siguiente quedó rápidamente eliminado a pesar de tener un equipo de estrellas; Bilardo, o en realidad Maradona, logró un poco más, ya que se colgó también una medalla de plata en Alemania ´90; Conte, Kántor y compañía consiguieron medallas de bronce en Seúl ´88 (JJ.OO.) y Argentina ´82 (Mundial); el proceso que más se parece al de "Las Leonas" es el de la generación dorada de básquetbol que ganó medalla de oro en Atenas 2004 y bronce en Beijing 2008, además del segundo puesto en Indianápolis 2002; cerrando la lista aparecen Los Pumas, que si bien emocionaron al país por su garra y esfuerzo, por el momento sólo consiguieron el tercer puesto en Francia 2007. Todos se quedan chicos al lado de lo conseguido por el hóckey femenino: primeros puestos en mundiales de Perth 2002 y Rosario 2010, con bronce en España 2006, sumado a la medalla de plata en los JJ.OO. Sydney 2000, bronces en Atenas 2004 y Beijing 2008. Además, en estos 10 años se quedaron con 4 de los 10 Champions Trophy disputados (los últimos 3 seguidos). Lo dicho, cualquier comparación resultadista es inútil. Sin embargo la superioridad del Seleccionado Argentino de Hóckey femenino se expresa en muchas otras facetas. En un país en donde manda el apuro y el nerviosismo, ellas consiguieron un estado de calma y regularidad que les permitió privilegiar los proyectos a largo plazo sin desesperarse por ningún mal resultado. Mientras en cualquier otro deporte todos los cambios deben ser abruptos y revolucionarios, en "Las Leonas" hubo 3 técnicos consecutivos (Sergio Vigil, Gabriel Minadeo y Carlos Retegui) que no sólo mantuvieron la línea triunfadora sino que consiguieron perpetuar los valores y el sentimiento de llevar la camiseta argentina, la cultura del trabajo y el esfuerzo y la confianza en el recambio y en darle posibilidades a nuevas jugadoras. Lejos estamos de aquel primer equipo que fue denominado como "Las Leonas" en Sydney 2000, liderado por Vanina Oneto, Karina Masotta, Cecilia Rognoni, Magdalena Aicega, Mercedes Margalot o Mariela Antoniska. Apenas sobrevive Luciana Aymar de ese plantel. Ya pasaron figuras del calibre de Jorgelina Rimoldi, Paola Vukojicic, María Paz Ferrari, María de la Paz Hernández, Ayelén Stepnik, Mariana González Oliva o Natalí Doreski. Todas ellas fueron jóvenes incipientes teniendo que llenar los zapatos de grandes referentes, y todas ellas fueron grandes referentes que tuvieron que irse y dejar un aparente vacío que fue llenado por más nuevas jugadoras. Hoy las que se van son Alejandra Gulla, Mariné Russo, Claudia Burkart, Romina Vatteone y Mariana Rossi. Seguramente seguirán su camino en breve Luciana Aymar y Soledad García. Pero hoy también están las que llegan. Desde el extremo de Daniela Sruoga, Delfina Merino y Mariela Scarone, que debutaron en este mundial, hasta las leoncitas que ya vienen mostrando sus garras como Carla Rebecchi, Giselle Kañevsky, Rosario Lucchetti o Belén Succi. El futuro está asegurado, así como lo estuvo cada vez que una ídola debía decir adiós, y esto distingue al hóckey femenino nacional. Mientras tanto, el básquet  sufre cada vez que un NBA le dice no a una competencia (Jasen no pudo llenar el hueco de Nocioni, el tiro exterior de Wolkowisky se sigue extrañando y aún no se encontró reemplazo para Pepe Sánchez), y por eso su nivel disminuye en cada campeonato, y por eso hoy el ocaso de la generación dorada trae un futuro más que incierto. De más está decir que ningún resultado positivo en el fútbol pudo sostenerse a lo largo de una década, salvo, tal vez, los sucesivos triunfos en mundiales juveniles. "Las Leonas" son incomparables.



También es recurrente la comparación de Luciana Aymar con Messi. Sin sentido. Ella misma lo dijo: "A él le tendría que dar orgullo que lo comparen conmigo". Toda la razón. Con Maradona sería un poco más justo pero, a pesar de ser el indiscutido ídolo popular, adentro de la cancha Diego también pierde. Su irregularidad y sus malas decisiones hicieron que sólo estuviera pleno para una competición importante de la Selección Argentina (México ´86). Su tiempo en el trono de mejor jugador del mundo fue mucho menos extenso que el de Lucha, que hace 8 años que es indiscutida. No sólo esto. Para la crítica general en el mundo Maradona no es necesariamente el mejor jugador de la historia del fútbol. La mayoría pone a Pelé arriba, y alguno que otro también se anima a postular a Beckenbauer. Inclusive los más añejos del país dicen que el "Charro" Moreno o Alfredo Distéfano fueron tan buenos como "El 10". En el caso de Aymar no hay discusión: fue elegida 6 veces mejor jugadora del mundo, y es oficialmente considerada la mejor de la historia internacional, además de ser clave y determinante en cada uno de los partidos que jugó con "Las Leonas". Y, como frutilla del postre, su gol de dribbling durante 50 metros fue mejor que el de Maradona contra Inglaterra, ya que en el hóckey es mucho más difícil ver un desequilibrio individual de ese estilo.

Lamento decepcionar a los que esperaban una nota llena de emotividad y lágrimas, pero no quise caer en el simplismo de todos los medios de comunicación. Creo que es pertinente realzar aún más el nombre de "Las Leonas", que aún reciben menos de lo que merecen. Esta es mi manera de reverenciar al proceso deportivo más importante en la historia del país, al que todavía le quedan muchos logros por delante para engrosar la lista.


Darío Kullock

domingo, 19 de septiembre de 2010

“Si creímos que estábamos a primer nivel mundial, nos equivocamos”

Waldo Kántor desdramatizó las catorce derrotas del seleccionado argentino de vóley en la World League, recordando que todavía no se llegó a la elite internacional. 

Ex armador de la selección argentina y actual técnico de Buenos Aires Unidos, un nuevo club de Mar del Plata, Waldo Kántor es una de las voces más calificadas para hablar de la labor del equipo nacional dirigido por Javier Weber, justamente su predecesor en el puesto de levantador de la albi-celeste.




sábado, 18 de septiembre de 2010

Las estrellas caen, lentamente…

Las ausencias de jugadores de la mejor liga de básquet para el mundial de Turquía generaron polémica, pero nadie hizo el pertinente análisis crítico y profundo de un formato que lo último que tiene en cuenta es al propio deporte.

La noticia de la deserción de Andrés Nocioni golpeó duro al plantel argentino, no sólo por la ausencia en si, sino también por la cercanía con el comienzo del torneo y por el modo en que fue manejada la situación. Pero ese es sólo el pico de un iceberg contra el que el básquet FIBA choca permanentemente. Ese iceberg se llama NBA y empezó a derretirse sin darse cuenta.

domingo, 1 de agosto de 2010

World League Córdoba 2010: La alegría sigue siendo brasilera...

La rutina de calentamiento de cada uno de los seleccionados participantes de la World League de Voley es, detalle más detalle menos, la misma. Todos salen alrededor de 30 minutos antes del comienzo del partido y realizan ejercicios de elongación por separado y luego de destrezas en el control de la pelota, divididos en grupos que llevan a cabo el ejercicio que mejor les parezca. Salvo un caso: Brasil sale 15 minutos antes que todos los demás equipos. Los 12 jugadores del plantel forman un ronda y juegan un "loco", todos participan y la modalidad es siempre la misma. Los primeros señalados a ir al medio son elegidos por el capitán Giba y se aceptan sin chistar. Muestra de unión, muestra de relax, de que se puede estar distendido a minutos de practicar un deporte a primer nivel mundial con muchos dólares y mucho prestigio en juego. ¿Será por esto que Brasil siempre gana? No, seguramente que es por muchas otras cosas. Pero también es muy probable que esto influya. Si el método funciona son fenómenos, si el método falla son poco profesionales. Por el momento, el método se muestra casi infalible, y la respuesta está a los ojos de todos.

domingo, 11 de julio de 2010

Power Ranking: 7ma fecha

Vuelan los papelitos dorados, explotan los fuegos artificiales. La fiesta de España apenas comienza a desatarse. Hay un nuevo Campeón del Mundo. Una selección que luchó contra sus propios fantasmas, contra los prejuicios que dicen que jugar bien no rinde, y contra rivales con más historia y más peso. En un deporte tan imprevisible como el fútbol, muchas veces el mejor equipo no logra ser el que mejor juega, y muchas veces el que mejor juega no es el ganador. Afortunadamente, este no fue el caso. El máximo candidato justificó su mote, y gracias a eso se quedó con el merecido premio mayor. Acá va el 7mo y último Power Ranking de Sudáfrica 2010, que va llegando a su final...

LO MEJOR: España. Fue el mejor en la Euro 2008. Hace años que es el mejor, y fue el mejor en Sudáfrica 2010. Hacía tiempo que no se consagraba un campeón mundial con tanto merecimiento.

LO PEOR: Howard Webb. Para resumir el desastroso trabajo de los árbitros en Sudáfrica, el británico dejó pegar a los holandeses todo el partido y se comió las expulsiones de Iniesta (por conducta antideportiva) y de Robben (por patear la pelota lejos, motivo por el cual le correspondía la 2da amarilla).

LA SORPRESA: Diego Forlán. El uruguayo no sólo terminó como goleador del Mundial junto a Klose, Villa y Sneijder (gracias a que estos últimos dos no convirtieron en la final), sino que también fue elegido inesperadamente como el mejor jugador del torneo.

KARATE KID: De Jong. Le pegó un planchazo en el pecho a Xabi Alonso que era digno de expulsión y prisión domiciliaria. El simpático Howard Webb le permitió seguir en cancha...

LA ESCALADA: No hubo.

LA CAÍDA: Tampoco hubo.

1. España(=): Fue de menor a mayor y terminó justificando por demás su logro. Con la firmeza de Piqué y Puyol, la conducción de Xavi y Xabi Alonso, la visión de Iniesta y la contundencia de Villa, el seleccionado español llenó los ojos de todo aquel que lo vio jugar. A pesar de no haber podido desplegar todo su nivel en el último partido, fue superior, generó chances de gol y terminó llevándose en el alargue un triunfo que debió haber conseguido en los 90 minutos. Sin dudas, un campeón que será recordado por muchos años.
2. Holanda(=): La "naranja mecánica" llevó a cabo un gran Mundial. Llegó siendo uno de los candidatos más subestimados, sin grandes estrellas ni un sello propio en el estilo de juego. Con el correr de los partidos se fueron afianzando las figuras de Robben y Sneijder, y un equipo sólido y eficaz. No obstante, en la final traicionó su estilo histórico y el que venía esgrimiendo en los partidos anteriores. Se tiró atrás, pegó mucho (con la complicidad del referee), y, si bien logró plantear un encuentro cerrado, terminó siendo superado por su rival. Es la tercera final jugada y perdida por Holanda, pero el segundo puesto es digno de aplausos. 
3. Alemania(=): Virtud del rival o defecto propio, la realidad es que Alemania se desinfló en la semifinal con España y no pudo confirmar el aplastante rendimiento que mostró en las fases anteriores. El equipo de Joachim Low no consiguió su objetivo, y eso se sintió en el partido por el tercer puesto, en donde necesitó varios guiños de la Diosa Fortuna para superar a un contrincante inferior. La medalla de bronce, sin embargo, no fue mal vista, ya que este seleccionado es joven y tiene futuro.
4. Uruguay(=): Sin dudas, la sorpresa más grande de la Copa del Mundo. Fue uno de los últimos en clasificar, y uno de los últimos en ser eliminado. Las dos dignas derrotas en el cierre no empañan el intachable trabajo de la selección que más superó sus propias expectativas en este mes. Estuvo cerca de quedarse con el 3er puesto, pero el 4to lugar es más que meritorio y Diego Forlán se recibió de crack.
5. Brasil(=): Llegó al torneo como uno de los máximos favoritos, y, transcurridos 4 partidos y medio, lo seguía siendo. Los primeros 45 minutos de la "verde-amarelha" fueron brillantes. Con la conducción de Felipe Melo desde el círculo central, las subidas de Maicon y Bastos, y la habilidad de los 3 puntas (Kaká, Robinho y Luis Fabiano), más el invaluable aporte de Dani Alves, Brasil parecía ya clasificado. Sin embargo, debió pagar el no haber liquidado el partido; un toque de suerte para Holanda les dio vuelta el marcador y se les soltó la cadena. Luego de la explusión de Felipe Melo se quedaron sin juego y sin Mundial.
6. Argentina(=): Toda la emoción que colmaba los corazones de hinchas y jugadores argentinos se desvaneció a los 2 minutos con el certero cabezazo de Müller. A partir de allí, la "albi-celeste" nunca entró en ritmo. Un mediocampo partido y regalado en el que Mascherano no daba abasto, una defensa que se veía desbordada por todos sus costados y un ataque con pocas ideas fueron las piedras que hundieron a Argentina. La goleada fue justa y el equipo de Diego Armando Maradona no tiene apelaciones. La próxima vez será.
7. Ghana(=): El más local de los animadores de este Mundial. Ghana ofreció espectáculo en cada uno de sus partidos y, a pesar de la ausencia de su figura Michael Essien y de no tener a Sulley Muntari en óptimas condiciones, demostraró ser un equipo serio que rompió con el mito de la ingenuidad de los africanos. La suerte no le sonrió y se quedó afuera por no convertir ni el penal del alargue ni los de la definición, pero, seguramente, en los siguiente mundiales van a dar qué hablar.
8. Paraguay(=): Sorprendió a España saliendo a apretar más arriba de lo esperado, y le complicó el traslado de la pelota. Hizo un partido parejo y pudo alcanzar al alargue, pero el intercambio de penales errados en el segundo tiempo le resultó perjudicial. Por unos minutos se distrajo y eso le bastó a su gran rival para convertir el definitivo 1-0. Los guaraníes saben que superaron su objetivo, hicieron historia y serán recibidos en su país con una gran sonrisa. 
9. Portugal(=): Da la sensación que los de Queiroz abandonaron el Mundial sin llegar a mostrar su mejor cara. Amén del 7-0 ante una desconocida Corea del Norte, el equipo luso nunca desplegó el juego ofensivo del que es capaz. Siempre fue especulador, no contó con Deco ni la mejor versión de Cristiano Ronaldo. Sin embargo, hizo que España trabajara para conseguir su pase, y se puede ir a casa pensando en que hay material para trabajar a futuro.
10.Japón(=): Luego de haber sorprendido en la primera fase con su defensa férrea y su ataque dinámico y veloz, los japoneses tuvieron lo primero, pero no lo segundo. Un Honda deslucido, un equipo que se fue conformando de a poco con el empate, y la lotería de los penales que puede ser muy cruel. Los japoneses se volverán a su isla con el sabor amargo de haber podido arriesgar un poco más. No obstante, fueron una de las sorpresas y animadores de este Mundial.
11.Estados Unidos(=): Llegaron a los octavos de final del mundial trastabillando, y de la misma manera quedaron eliminados. Jugaron de igual a igual con Ghana durante 90 minutos, pero el alargue fue demasiado para ellos. La estrella de Landon Donovan sigue brillando, pero el seleccionado americano deberá rodearlo de más jugadores de nivel si quieren romper la barrera de los octavos de final en lo sucesivo.
12.Corea del Sur(=): Por un momento parecía que Corea del Sur tenía el partido en sus manos. El 1-1 había sido un duro golpe para Uruguay y los asiáticos tomaban el control de las acciones. Pero Uruguay tiene un Suárez, y Corea no. El equipo de Ji Sung Park ya no es una sorpresa en mundiales, nadie quiere enfrentarlos; pero, por ahora, están lejos de soñar con un campeonato.
13.Eslovaquia(=): Sin dudas la sorpresa más grande de la Copa del Mundo. Luego de eliminar a Italia los dirigidos por Weiss parecían tener el objetivo cumplido, y de esa manera jugaron su partido. Casi sin darle la importancia que merecía, los eslovacos dejaron hacer a Holanda y se quedaron afuera, pero seguramente volverán como héroes nacionales, y Vittek todavía es goleador del Mundial, asique mantiene el sueño de terminar siéndolo.
14.México(=): El "Tri", como siempre, planteó el partido de manera correcta. Javier Aguirre dispuso un medio campo lento pero con capacidad de hacer rodar la pelota para no permitir que Argentina la tenga, y llegadas molestas por afuera de jugadores como Salcido y Juárez que pateaban al arco y tiraban centros. Sin embargo, la jerarquía individual argentina volvió a ser demasiado para los mexicanos, que una vez más se vuelven en octavos, si entender bien qué les falta para avanzar una fase más.
15.Inglaterra(=): Entró al Mundial por la puerta grande, pasó de ronda por la ventana y se fue por la puerta de atrás. Fabio Capello nunca pudo encontrar el funcionamiento de este equipo plagado de estrellas. Los ingleses quedan eliminados lejos de cumplir su objetivo y Wayne Rooney se vuelve a ir sin convertir goles. Se viene un futuro turbulento para los inventores de este deporte.
16.Chile(=): Sin Gary Medel y Waldo Ponce, la defensa chilena nunca encontró estabilidad. Los embates ofensivos iban uno tras otro, los delanteros se movían por todo el frente, pero Brasil neutralizó todo sin problemas y "la roja" se quedó sin argumentos. A pesar de que se nota el estupendo trabajo de Marcelo Bielsa, a Chile le falta oficio para manejar los partidos, y en tanto no lo consiga, se seguirá quedando en esta etapa.
17.Italia(=): La maldita lista roja se amplió notablemente. Ya son 16 los eliminados, la mitad del total. Y, de entre estos, el seleccionado de Lippi salta a la vista. Con las credenciales de ser el último campeón, y tener 4 copas más mil batallas a cuestas, la azzurra dejó mucho que desear. En un plantel en el que se quedaron afuera Del Piero y Totti, no hubo ideas ofensivas, y el eterno "catenaccio" no tuvo la efectividad a la que nos tienen acostumbrados. Les faltó sólo un gol para clasificar a octavos, pero hubiera sido desmerecido.
18.Australia(=): En uno de los grupos más duros del mundial consiguió 4 puntos y terminó siendo eliminada por diferencia de gol, sepultada por el baile recibido de manos de Alemania en la primera fecha. Entregó uno de los partidos más apasionantes del torneo en la definición ante Serbia, con embates por los costados y la fuerte presencia de Tim Cahill que se vio obligado a jugar un poco más adelante de lo acostumbrado pero cumplió bien.
19.Serbia(=): Se fue del mundial con una sola victoria, paradójicamente ante el candidato Alemania. En la última fecha se quedó ahí nomás del empate en un emocionante match de ida y vuelta contra Australia. Destacaron los rendimientos de Nemanja Vidic, inexpugnable en defensa y peligroso en las pelotas paradas, y el capitán Dejan Stankovic, de quien tal vez hayamos visto el último mundial. Le faltó muy poquito.
20.Sudáfrica(=): En definitiva, se puede decir que los locales superaron las expectativas. La combinación de resultados no los favoreció y quedaron afuera por diferencia de gol (primer local en quedar eliminado en primera ronda de un mundial). No obstante, hay que sacarse el sombrero ante los bafana-bafana que desde el puntapié inicial buscaron el arco rival y generaron jugadas interesantes en un equipo sin estrelllas.
21.Dinamarca(=): Integrados por una resaltable combinación de figuras, sobre todo de mitad de cancha para adelante, los daneses pudieron dar destellos de su potencial en la auspiciosa victoria ante Camerún. Desafortunadamente, este desempeño no se repitió ante Japón, partido en el que se vieron superados ampliamente y chocaron contra su falta de ideas e impotencia. Cabe resaltar el gran papel de Daniel Agger.
22.Costa de Marfil(=): La goleada de su rival directo Portugal, más el empate de ese mismo seleccionado ante un conformista ya clasificado Brasil complicaron a los "elefantes". A pesar de esto, el mundial de los marfileños fue correcto, teniendo en cuenta que su emblema Drogbá no estuvo al 100%, y ese hecho no debería verse empañado por un resultado que no se dio.
23.Suiza(=): Asomó la cabeza en el duro cimbronazo que le asestó a España, pero no mantuvo la línea. Cayó sin atenuantes ante Chile y no pudo vulnerar a la débil Honduras, que podría haberles ganado el partido. Los suizos tuvieron la clasificación en sus manos dependiendo de si mismos y no supieron qué hacer con ese protagonismo. Por el momento, sólo una defensa ordenada.
24.Grecia(=): Evidenció dificultades en la creación. Contra Corea del sur no generó nada, y contra Argentina Samaras luchó solo y apenas tuvo una chance de gol, producto del resbalón de Demichelis. La Grecia de hoy no es más que una sombra de la ordenada y granítica a la que era casi imposible entrarle en el 2004. Sin variantes en la pelota parada, consiguieron 3 puntos ante los ingenuos nigerianos pero quedaron en deuda.
25.Camerún(=): Una de las esperanzas africanas, fue muy poquito lo que pudo hacer. Entregó 3 puntos claves en la primera fecha ante Japón y cuando quiso acordarse de jugar fue tarde. Eto´o fue más y levantó al equipo cuando jugó por adentro, convirtiendo dos goles y armando el circuito. Pero no le alcanzó a los cameruneses que se vieron afectados por los enfrentamientos entre su técnico y los jugadores más experimentados.
26.Eslovenia(=): Estuvieron punteros del grupo hasta la última fecha pero eso sólo fue una ilusión óptica. Se beneficiaron con el blooper del arquero argelino para conseguir su único triunfo. Luego apelaron a la falta de creación de sus rivales, y casi les funciona, pero Inglaterra los sacó con el gol de Defoe.
27.Nueva Zelanda(=): No pudo plasmarlo en los resultados y estuvo lejos de la pelea, pero el equipo de los "All Whites" sorprendió por su propuesta dinámica y agresiva. Logró un histórico empate ante Italia y protagonizó uno de los partidos más agradables a la vista contra Eslovaquia. Aún están poblados de jugadores amateurs, pero si se favorece el desarrollo del deporte en el país serán un equipo a tener en cuenta.
28.Nigeria(=): Sin su motor Obi Mikel y con su goleador Obafemi Martins disminuido, las "súper águilas" se quedaron sin opciones y decepcionaron. Su ingenuidad defensiva fue desnudada tanto por Argentina como por Corea del sur, y sus intentos de salir jugando fueron más peligrosos para su propio arquero, Enyema (quién tuvo un gran mundial y fue lo mejor de los nigerianos), que para la zaga rival.
29.Honduras(=): Completó la impresionante tarea de no convertir un gol en todo el mundial (único equipo en esa condición, junto a Argelia). La última fecha contra Suiza les dio un punto que les permitió no irse en 0, y levantar cabeza en un partido que podrían haber ganado. Es difícil eludir el hecho de que equipos como este cuestionan la tercera plaza de la CONCACAF.
30.Corea del norte(=): Tuvo un comienzo aceptable con Brasil, pero en el segundo tiempo contra Portugal se quebró, recibió 6 goles y no pudo recuperarse. Contra Costa de Marfil tampoco tuvieron respuestas, el resultado fue 3-0 pero podría haber sido más abultado. Fue el team más goleado del mundial y sólo se puede rescatar a su 9 Jong Tae-Se, que mostró un interesante espíritu de lucha y una potencia remarcable.
31.Argelia(=): Tomando muy poco riesgo y metiéndose bien atrás los argelinos se las arreglaron para complicar a Inglaterra, limitada por su propio mal funcionamiento, con quienes empataron, y a Estados Unidos, que sólo pudo ganarles al final. Será difícil volver  a verlos en mundiales a la brevedad. 
32.Francia(=): No hay nada más que explicar. Técnico astrólogo, más cabaret que fútbol, disputas clasistas...a replantearse las cosas muchachos.
  
Todo concluye al fin... Con gran tristeza hay que decirle adiós al evento deportivo más importante del mundo, al igual que al Power Ranking. En este Mundial quedó demostrado que los equipos que respetan su estilo, buscan optimizar sus recursos y aprovechar su poder ofensivo para subyugar al rival, son los más exitosos. Ojalá esto se vea reflejado en el futuro del fútbol mundial en general, que cada vez se vuelve más reservado, calculador y enmarañado.

Darío Kullock

Power Ranking: 6ta fecha

¿Por qué la expectativa es tan grande? Hace 4 años que el mundo futbolístico está esperando este día. Ningún partido de ningún nivel de ningún torneo puede compararse con la final de la Copa del Mundo. Los recuerdos del cabezazo de Zidane a Materazzi y los penales con los que Italia venció a Francia en la definición del Mundial pasado aún están frescos. Aquí es donde se juega todo, aquí es donde un seleccionado quedará en la historia más importante de este deporte. Es por eso que la expectativa es tan grande, es por eso que se esperan cosas grandes. Y, como si fuera poco, la naturaleza ofensiva y vistosa de Holanda y España promete un duelo atractivo, con buen juego y opciones de gol. En 1998 Francia grabó con letras doradas su nombre en la lista de los campeones mundiales, estirándola a 7. Hoy, dentro de unas horas, esa lista se alargará a 8. Gane quien gane, habrá un nuevo campeón. Por eso la expectativa es tan grande...

LO MEJOR: Carles Puyol, un tapado en la selección española a la que en esta ocasión le dio el triunfo. Wesley Sneijder y David Villa, estrellas y goleadores de los finalistas, y candidatos a la bota de oro (punteros con 5 goles cada uno) y el balón de oro (integrando del grupo de 10 elegibles para el premio).

LO PEOR: El innecesario cruce verbal entre Héctor Baldassi y Diego Maradona.

LA SORPRESA: El travesaño que rompió Diego Forlán, y que le impidió a Uruguay llegar al alargue en el partido por el 3er puesto. Michel Platiní, que casi se nos muere.

KARATE KID: Vacante. Sólo hubo 3 partidos y todos fueron muy tranquilos.

LA ESCALADA: España (+2)

LA CAÍDA: Alemania (-2)

1. España(+2): Empezó como máximo candidato y, después de la derrota ante Suiza se fue en picada. Pero ni todos los fantasmas del mundo impidieron que España demostrara que es la mejor selección del mundo, se metiera en la final y se subiera al 1er puesto del Ranking. En un partido para los libros, "la furia roja" anuló a la poderosa Alemania sin necesidad de meterse atrás, manejó la pelota y creó suficientes oportunidades de gol como para justificar el triunfo. Son favoritos a ganar en la primera final en la que participan.
2. Holanda(=): Su triunfo contra Uruguay estuvo lejos de ser cómodo, pero una vez más el oportunismo de sus atacantes le dio el pasaje a la siguiente ronda. Todas las apuestas están en su contra para el partido cumbre, pero Robben y Sneijder saben que pueden vulnerar a la defensa rival para mantener el invicto que trae la "naranja mecánica" en este Mundial. Jugará su tercera definición, luego de caer en Alemania ´74 y Argentina ´78, en ambos casos ante los respectivos locales.
3. Alemania(-2): Virtud del rival o defecto propio, la realidad es que Alemania se desinfló en la semifinal con España y no pudo confirmar el aplastante rendimiento que mostró en las fases anteriores. El equipo de Joachim Low no consiguió su objetivo, y eso se sintió en el partido por el tercer puesto, en donde necesitó varios guiños de la Diosa Fortuna para superar a un contrincante inferior. La medalla de bronce, sin embargo, no fue mal vista, ya que este seleccionado es joven y tiene futuro.
4. Uruguay(=): Sin dudas, la sorpresa más grande de la Copa del Mundo. Fue uno de los últimos en clasificar, y uno de los últimos en ser eliminado. Las dos dignas derrotas en el cierre no empañan el intachable trabajo de la selección que más superó sus propias expectativas en este mes. Estuvo cerca de quedarse con el 3er puesto, pero el 4to lugar es más que meritorio y Diego Forlán se recibió de crack.
5. Brasil(=): Llegó al torneo como uno de los máximos favoritos, y, transcurridos 4 partidos y medio, lo seguía siendo. Los primeros 45 minutos de la "verde-amarelha" fueron brillantes. Con la conducción de Felipe Melo desde el círculo central, las subidas de Maicon y Bastos, y la habilidad de los 3 puntas (Kaká, Robinho y Luis Fabiano), más el invaluable aporte de Dani Alves, Brasil parecía ya clasificado. Sin embargo, debió pagar el no haber liquidado el partido; un toque de suerte para Holanda les dio vuelta el marcador y se les soltó la cadena. Luego de la explusión de Felipe Melo se quedaron sin juego y sin Mundial.
6. Argentina(=): Toda la emoción que colmaba los corazones de hinchas y jugadores argentinos se desvaneció a los 2 minutos con el certero cabezazo de Müller. A partir de allí, la "albi-celeste" nunca entró en ritmo. Un mediocampo partido y regalado en el que Mascherano no daba abasto, una defensa que se veía desbordada por todos sus costados y un ataque con pocas ideas fueron las piedras que hundieron a Argentina. La goleada fue justa y el equipo de Diego Armando Maradona no tiene apelaciones. La próxima vez será.
7. Ghana(=): El más local de los animadores de este Mundial. Ghana ofreció espectáculo en cada uno de sus partidos y, a pesar de la ausencia de su figura Michael Essien y de no tener a Sulley Muntari en óptimas condiciones, demostraró ser un equipo serio que rompió con el mito de la ingenuidad de los africanos. La suerte no le sonrió y se quedó afuera por no convertir ni el penal del alargue ni los de la definición, pero, seguramente, en los siguiente mundiales van a dar qué hablar.
8. Paraguay(=): Sorprendió a España saliendo a apretar más arriba de lo esperado, y le complicó el traslado de la pelota. Hizo un partido parejo y pudo alcanzar al alargue, pero el intercambio de penales errados en el segundo tiempo le resultó perjudicial. Por unos minutos se distrajo y eso le bastó a su gran rival para convertir el definitivo 1-0. Los guaraníes saben que superaron su objetivo, hicieron historia y serán recibidos en su país con una gran sonrisa. 
9. Portugal(=): Da la sensación que los de Queiroz abandonaron el Mundial sin llegar a mostrar su mejor cara. Amén del 7-0 ante una desconocida Corea del Norte, el equipo luso nunca desplegó el juego ofensivo del que es capaz. Siempre fue especulador, no contó con Deco ni la mejor versión de Cristiano Ronaldo. Sin embargo, hizo que España trabajara para conseguir su pase, y se puede ir a casa pensando en que hay material para trabajar a futuro.
10.Japón(=): Luego de haber sorprendido en la primera fase con su defensa férrea y su ataque dinámico y veloz, los japoneses tuvieron lo primero, pero no lo segundo. Un Honda deslucido, un equipo que se fue conformando de a poco con el empate, y la lotería de los penales que puede ser muy cruel. Los japoneses se volverán a su isla con el sabor amargo de haber podido arriesgar un poco más. No obstante, fueron una de las sorpresas y animadores de este Mundial.
11.Estados Unidos(=): Llegaron a los octavos de final del mundial trastabillando, y de la misma manera quedaron eliminados. Jugaron de igual a igual con Ghana durante 90 minutos, pero el alargue fue demasiado para ellos. La estrella de Landon Donovan sigue brillando, pero el seleccionado americano deberá rodearlo de más jugadores de nivel si quieren romper la barrera de los octavos de final en lo sucesivo.
12.Corea del Sur(=): Por un momento parecía que Corea del Sur tenía el partido en sus manos. El 1-1 había sido un duro golpe para Uruguay y los asiáticos tomaban el control de las acciones. Pero Uruguay tiene un Suárez, y Corea no. El equipo de Ji Sung Park ya no es una sorpresa en mundiales, nadie quiere enfrentarlos; pero, por ahora, están lejos de soñar con un campeonato.
13.Eslovaquia(=): Sin dudas la sorpresa más grande de la Copa del Mundo. Luego de eliminar a Italia los dirigidos por Weiss parecían tener el objetivo cumplido, y de esa manera jugaron su partido. Casi sin darle la importancia que merecía, los eslovacos dejaron hacer a Holanda y se quedaron afuera, pero seguramente volverán como héroes nacionales, y Vittek todavía es goleador del Mundial, asique mantiene el sueño de terminar siéndolo.
14.México(=): El "Tri", como siempre, planteó el partido de manera correcta. Javier Aguirre dispuso un medio campo lento pero con capacidad de hacer rodar la pelota para no permitir que Argentina la tenga, y llegadas molestas por afuera de jugadores como Salcido y Juárez que pateaban al arco y tiraban centros. Sin embargo, la jerarquía individual argentina volvió a ser demasiado para los mexicanos, que una vez más se vuelven en octavos, si entender bien qué les falta para avanzar una fase más.
15.Inglaterra(=): Entró al Mundial por la puerta grande, pasó de ronda por la ventana y se fue por la puerta de atrás. Fabio Capello nunca pudo encontrar el funcionamiento de este equipo plagado de estrellas. Los ingleses quedan eliminados lejos de cumplir su objetivo y Wayne Rooney se vuelve a ir sin convertir goles. Se viene un futuro turbulento para los inventores de este deporte.
16.Chile(=): Sin Gary Medel y Waldo Ponce, la defensa chilena nunca encontró estabilidad. Los embates ofensivos iban uno tras otro, los delanteros se movían por todo el frente, pero Brasil neutralizó todo sin problemas y "la roja" se quedó sin argumentos. A pesar de que se nota el estupendo trabajo de Marcelo Bielsa, a Chile le falta oficio para manejar los partidos, y en tanto no lo consiga, se seguirá quedando en esta etapa.
17.Italia(=): La maldita lista roja se amplió notablemente. Ya son 16 los eliminados, la mitad del total. Y, de entre estos, el seleccionado de Lippi salta a la vista. Con las credenciales de ser el último campeón, y tener 4 copas más mil batallas a cuestas, la azzurra dejó mucho que desear. En un plantel en el que se quedaron afuera Del Piero y Totti, no hubo ideas ofensivas, y el eterno "catenaccio" no tuvo la efectividad a la que nos tienen acostumbrados. Les faltó sólo un gol para clasificar a octavos, pero hubiera sido desmerecido.
18.Australia(=): En uno de los grupos más duros del mundial consiguió 4 puntos y terminó siendo eliminada por diferencia de gol, sepultada por el baile recibido de manos de Alemania en la primera fecha. Entregó uno de los partidos más apasionantes del torneo en la definición ante Serbia, con embates por los costados y la fuerte presencia de Tim Cahill que se vio obligado a jugar un poco más adelante de lo acostumbrado pero cumplió bien.
19.Serbia(=): Se fue del mundial con una sola victoria, paradójicamente ante el candidato Alemania. En la última fecha se quedó ahí nomás del empate en un emocionante match de ida y vuelta contra Australia. Destacaron los rendimientos de Nemanja Vidic, inexpugnable en defensa y peligroso en las pelotas paradas, y el capitán Dejan Stankovic, de quien tal vez hayamos visto el último mundial. Le faltó muy poquito.
20.Sudáfrica(=): En definitiva, se puede decir que los locales superaron las expectativas. La combinación de resultados no los favoreció y quedaron afuera por diferencia de gol (primer local en quedar eliminado en primera ronda de un mundial). No obstante, hay que sacarse el sombrero ante los bafana-bafana que desde el puntapié inicial buscaron el arco rival y generaron jugadas interesantes en un equipo sin estrelllas.
21.Dinamarca(=): Integrados por una resaltable combinación de figuras, sobre todo de mitad de cancha para adelante, los daneses pudieron dar destellos de su potencial en la auspiciosa victoria ante Camerún. Desafortunadamente, este desempeño no se repitió ante Japón, partido en el que se vieron superados ampliamente y chocaron contra su falta de ideas e impotencia. Cabe resaltar el gran papel de Daniel Agger.
22.Costa de Marfil(=): La goleada de su rival directo Portugal, más el empate de ese mismo seleccionado ante un conformista ya clasificado Brasil complicaron a los "elefantes". A pesar de esto, el mundial de los marfileños fue correcto, teniendo en cuenta que su emblema Drogbá no estuvo al 100%, y ese hecho no debería verse empañado por un resultado que no se dio.
23.Suiza(=): Asomó la cabeza en el duro cimbronazo que le asestó a España, pero no mantuvo la línea. Cayó sin atenuantes ante Chile y no pudo vulnerar a la débil Honduras, que podría haberles ganado el partido. Los suizos tuvieron la clasificación en sus manos dependiendo de si mismos y no supieron qué hacer con ese protagonismo. Por el momento, sólo una defensa ordenada.
24.Grecia(=): Evidenció dificultades en la creación. Contra Corea del sur no generó nada, y contra Argentina Samaras luchó solo y apenas tuvo una chance de gol, producto del resbalón de Demichelis. La Grecia de hoy no es más que una sombra de la ordenada y granítica a la que era casi imposible entrarle en el 2004. Sin variantes en la pelota parada, consiguieron 3 puntos ante los ingenuos nigerianos pero quedaron en deuda.
25.Camerún(=): Una de las esperanzas africanas, fue muy poquito lo que pudo hacer. Entregó 3 puntos claves en la primera fecha ante Japón y cuando quiso acordarse de jugar fue tarde. Eto´o fue más y levantó al equipo cuando jugó por adentro, convirtiendo dos goles y armando el circuito. Pero no le alcanzó a los cameruneses que se vieron afectados por los enfrentamientos entre su técnico y los jugadores más experimentados.
26.Eslovenia(=): Estuvieron punteros del grupo hasta la última fecha pero eso sólo fue una ilusión óptica. Se beneficiaron con el blooper del arquero argelino para conseguir su único triunfo. Luego apelaron a la falta de creación de sus rivales, y casi les funciona, pero Inglaterra los sacó con el gol de Defoe.
27.Nueva Zelanda(=): No pudo plasmarlo en los resultados y estuvo lejos de la pelea, pero el equipo de los "All Whites" sorprendió por su propuesta dinámica y agresiva. Logró un histórico empate ante Italia y protagonizó uno de los partidos más agradables a la vista contra Eslovaquia. Aún están poblados de jugadores amateurs, pero si se favorece el desarrollo del deporte en el país serán un equipo a tener en cuenta.
28.Nigeria(=): Sin su motor Obi Mikel y con su goleador Obafemi Martins disminuido, las "súper águilas" se quedaron sin opciones y decepcionaron. Su ingenuidad defensiva fue desnudada tanto por Argentina como por Corea del sur, y sus intentos de salir jugando fueron más peligrosos para su propio arquero, Enyema (quién tuvo un gran mundial y fue lo mejor de los nigerianos), que para la zaga rival.
29.Honduras(=): Completó la impresionante tarea de no convertir un gol en todo el mundial (único equipo en esa condición, junto a Argelia). La última fecha contra Suiza les dio un punto que les permitió no irse en 0, y levantar cabeza en un partido que podrían haber ganado. Es difícil eludir el hecho de que equipos como este cuestionan la tercera plaza de la CONCACAF.
30.Corea del norte(=): Tuvo un comienzo aceptable con Brasil, pero en el segundo tiempo contra Portugal se quebró, recibió 6 goles y no pudo recuperarse. Contra Costa de Marfil tampoco tuvieron respuestas, el resultado fue 3-0 pero podría haber sido más abultado. Fue el team más goleado del mundial y sólo se puede rescatar a su 9 Jong Tae-Se, que mostró un interesante espíritu de lucha y una potencia remarcable.
31.Argelia(=): Tomando muy poco riesgo y metiéndose bien atrás los argelinos se las arreglaron para complicar a Inglaterra, limitada por su propio mal funcionamiento, con quienes empataron, y a Estados Unidos, que sólo pudo ganarles al final. Será difícil volver  a verlos en mundiales a la brevedad. 
32.Francia(=): No hay nada más que explicar. Técnico astrólogo, más cabaret que fútbol, disputas clasistas...a replantearse las cosas muchachos.

A pesar de la creciente expectativa más arriba mencionada que se genera alrededor de este tipo de partidos, el desarrollo suele terminar siendo decepcionante, más trabado y luchado que jugado. Por suerte, con estos dos equipos, esa opción parece difícil.


Darío Kullock