Seguimos, lamentablemente, difundiendo las barbaridades que hace la gestión de Mauricio Macri en la Ciudad.
Muchos de ustedes deben conocer "Puerto Pibes", para los que no, es un espacio de la Dirección de Niñez y Adolescencia de Desarrollo Social del GCBA. En este hermoso predio en nuñez, cerca de aeroparque, se han hecho encuentros y jornadas de recreación, trabajan alli unos cuantos técnicos en recreación y abarca varios proyectos educativos muy interesantes.
Entre ellos está el Curso de líderes recreativo comunitarios, que forma jóvenes de toda la cuidad en el área de recreación, funciona tambien como planta de campamentos y es uno de los pocos (sino el único) espacio municipal que cuenta con más de 100 plazas para hospedar a niños y jóvenes de todo el país que vienen a conocer Buenos Aires y no cuentan con los medios para hacerlo de otra manera.
Han venido contingentes de todo el país por su proyecto de Turismo Social, y es también el nexo por el cual muchos programas de la Dirección de Niñez hacen salidas turísticas en la ciudad y pueden ir a pasar el día o a acampar con los grupos de niños y jóvenes con los que trabajan, todo esto siendo gratuito para los pibes.
Pero todo esto terminó...
Desde hace pocos días este lugar se convirtió en una Escuela de Policía, para la nueva policía porteña. Ya hay 30 efectivos instalados, convirtiendo las habitaciones en oficinas.
Si, lo que leyeron!!!
La política macrista no podría estar mejor ilustrada: se quita un espacio donde niños y jóvenes de bajos recursos pueden hacer uso de su derecho al juego, recreación y deporte (un lugar donde pasar experiencias tan signficativas) y se pone alli una escuela de policía para entrenar a quienes van a perseguirlos, maltratarlos y reprimirlos.
¿De esto se trata la seguridad? ¿De cambiar educación por represión?
El pedido para todos es que difundan esta información, para que se sepa, para que no se pase por alto semejante barbaridad y para que quede claro que asi, no esta bueno Buenos Aires...
Y, ¿Qué le vamos a hacer? votamos esto, recibimos esto, tal vez es hora de hacer un mea culpa de la ciudad en general, y tener un poco mas de visión para entender que las soluciones a los problemas no son fórmulas matemáticas inmediatas como propone esta gente, y que la ciudad no es una empresa, ni mucho menos el país.
PD: hoy no iba a volver a postear, pero me enteré de esto y me pareció urgente, saludos.
Darío Kullock
Hola Dario!
ResponderEliminarestoy totalmente de acuerdo con vos, me parece un insulto a la sociedad, decir qe va a mejorar la seguridad cuando deja qe los pibes se crien fuera de un ambiente controlado, pudiendo entrar en la droga, aprender a robar.
Y sobre todo me parece un insulto para los pibes qe en su lugar de recreacion ponga una escuela de policía. Muchos de estos pibes qe disfrutaban de ese lugar, ahora le van a tomar más odio del que quizás le tenían a la policía siendo más fácil qe se les retoben y terminar en muchas de las ctuaciones que ya se ven a diario en los noticieros como plato central.
Otra cosa que quiero rescatar de los noticieros: por favor dejen de enseñarle a los menores que son inimputables, como por ejemplo "Policías en acción" que no tuvieron mejor idea que hacer un especial sobre menores, pareciera que le querían avisar a los pocos menores que todavía no lo sabían.
Un saludo enorme Dario!
Muy bueno tu blog!
y bueno..dentro de los temas qe piense qe puedo comentar acá estaré!
Igual está re bueno ver cómo se contradicen los discursos: en la cara que se muestra al sol dicen que la inseguridad se arregla con educación, salud, alimentación, etc., en la oculta es todo parte del mismo proyecto de llenarnos de policía que cague a piñas a todo el mundo y los tenga controlados (y no acepto que se quejen del "todo el mundo" porque ya veo que terminamos con palabras como "subversivos" entre otros), eso es seguridad, mierda! Eso es lo que aprendimos en los últimos 33 años de historia en este país! Y tampoco es cuenstión de caer en facilismos, desde que este país tiene historia esto es lo que aprendemos y así buscamos solucinar nuestros problemas, sigamos construyendo muros!!! O tal vez necesitemos, como en esa propaganda de teléfonos celulares, una burbuja para cada uno y listo! No te olvides además que la Ciudad Autónoma de Buenos Aires es una empresa obvio que lo más importante es que reditúe! A ver? No, esperá esperá... mmm... NO!!! Sigamos regalando para policía que nos rompe el culo, y no crean que porque ellos nos lo rompen lo van a dejar de hacerl os mismos que ya lo vienen haciendo. Esa es la manera de genrar más segurdad y menos delincuencia, dejando a los chicos de menores recursos sin nada, ni educación, ni salud, ni un mínimo como el que este espacio venía generando hace tiempo. Así se enseñan los valores,. la honestidad y la igualdad. Así se enseña democracia, señor jefe de gobierno! Hasta la próxima y guarda que hay mucho garca dando vuelta...
ResponderEliminarkirchenrista resultaste ser. vos queres en el cargo de gobernador de buenos aires a UN TITERE de los kirchner?
ResponderEliminarque tiene que ver? sinceramente no entiendo el comentario... pero bueno... Aparentemente no soy una de esas personas que sólo opina según al partido al que adhiera, mi crítica no tiene nada que ver con la paupérrima política partidaria de este país... Lamento mucho que la única reflexión que genere el comentario sea tratar de adivinar si estoy de acuerdo con un partido o con otro...
ResponderEliminarNo la verdad que kirchnerista no soy, ni peronista, ni nada, de hecho no adhiero a ninguna corriente de las que existen actualmente
ResponderEliminarEntiendo que ir a votar hoy por hoy es simplemente la posibilidad que te da el sistema de elegir quien te va a cagar
No obstante, te diría, sin miedo a equivocarme, que antes que a Macri prefiero a casi cualquier político de los hay dando vueltas, salvo los que son de su misma calaña, que ya los nombré en la nota sobre el 24 de Marzo.
La verdad, sí, prefiero un títere de los kirchner antes que un empresario liberal, facho y represor.
Vos, aún después de leer la nota, te quedás con Macri???
Una cosa, de onda, me gusta que haya comentarios tanto a favor como en contra en todas las notas, lo único, traten de identificaese de alguna manera (un nombre, un apodo, un mail, una página, algo), así yo sé con quien estoy hablando, ya que ustedes saben a quien le dirigen sus comentarios.
Nada más, gracias a los tres.
Maxi, concuerdo con vos con la inimputabilidad de los menores, y con todo lo demás también obviamente, saludo.
Ani, creo que el comentario era para mi, no para vos, pero no sé igual
Darío Kullock
Otra pregunta, kullock.
ResponderEliminarque opinas de los monteneros? para vos habria que condenarlos como lo hacen con los militares?
con todo respeto
* montoneros
ResponderEliminarEfectivamente, los integrantes de la agrupación Montoneros deben ser enjuiciados al igual que todo ciudadano del que se sospeche que haya cometido crímenes, y seguramente muchos de ellos deberán ser condenados.
ResponderEliminarNo sé que relación tiene eso con esta nota, pero por supuesto que me parece que es más importante y más urgente enjuiciar a los militares, ya que sus crímenes ya están comprobados, y son mucho más masivos y atroces que lo que pudieran haber llegado a hacer los Montoneros, y además por que los militares están mucho más cerca de morir impunes, teniendo en cuenta su edad promedio.
No es necesario aclarar que el comentario es con todo respeto, no te preocupes.
Si sería más útil aclarar quien sos.
Saludos gente, gracias de nuevo por los comentarios.
Darío Kullock
Cualquier persona que considere que las cosas se solucionan con métodos antidemocráticos y por las armas debe ser enjuiciado, sean militares, sean montoneros, sean trotskos o lo que sean. Y si seguimos considerando que es un problema de ideologías vamos a seguir manteniendo discusiones sin sentido mientras nos meten un palo en el culo a todos. Que unos tuvieran las armas y los medios para hacerlo y otros no, no significa absolutamente nada. Lo que hay que pensar acá es cómo las cosas se pueden solucionar democráticamente, generando un bien para todos y sin coartar la libertad ni el ejercico pleno de los derechos de nadie. Y lamenteo decirles que es en eso en lo que estamos recayendo. Y me preocupa bastante la impunidad con la que está siendo lleavado a cabo. Cuando lo escucho al señor ministro de defensa Feernández decir que bajar la edad de imputabilidad de los chicos es para que deje de haber arrestos ilegales contra menores me siento totalmente horrorizada. Sí, es ilegal, entonces legalicemoslo! qué onda? qué se fumó? ahora seguimos teniendo delincuentes dando vueltas y cagándonos con todas las de la ley mientras van a la carcel pibes de catorce. Quién los prbeyó de un arma? Quién les probeyó de la idea de robar y matar? Quién les hizo qué afeccción para que terminaran pensando que es la única manera de obtener lo que querían? Quién los descuidó y no les dio la educación necesaria? Quién los dejó en la calle o en las villas (que no se puede considerar un espacio muy urbanizado que digamos)? Y si al mayoría están drogados cuando lo hacen, como dice todo el mundo, quién les dio la droga? Creo que llevamos acabo un pensamiento bien plano, con sólo dos dimensiones y queremos seguir poniedo paños fríos y buscando chibos expiatorios mientras los peces gordos son los que siguen impunes... Que son los únicos que hacen su negocio con ese sistema, le pase lo que les pase a esos pibes. La pobreza y la violenciaenriquece a muchos, señores, n ose olviden de eso, y los úlitmos de la cadena, que son a los que les vemos las caras son los que menos, y los que además pagan los paltos rotos...
ResponderEliminarEs muy interesante cómo el contrato social y la legalidad aparecen en la historia del hombre para dar orden y salir del estado de naturaleza inicial en el que cada uno hacía lo que quería para pasar a tener leyes que garanticen los mismo derechos para todos. Y sin embargo hoy en día el individualismo (el cuidar la propia quintita me gusta decirle) nos dejó de nuevo en ese estado de naturaleza en el que el de al lado no nos importa ni nos importa lo que le pase ni qué derechos ni garantias deberíamos poder proveerles.
Y no se olviden, mientras discutimos qué idelología nostros se enriquecen ellos, que son mucho más criminales que cualquiera de los que andan dando vueltas, aunque no los veamos los hijos de puta siempre están...
Ningún contractualista sostiene que el contrato social se haya establecido para sentar bases de igualdad.
ResponderEliminarHobbes y Locke dicen, básicamente, que los que no tienen los medios de producción renuncian a su libertad a cambio de protección, no es igualdad, pero es mejor que el EN (Estado de Naturaleza)
Rousseau dice q pasa lo mismo, solo q el no esta de acuerdo con que sea mejor que el EN.
Por lo menos, así lo veo yo.
El resto del comentario igual concuerdo.
Dario Kullock
No, igualdad no en términos sociales, pero sí en términos de derechos, en términos de ciudadanía, justamente, el dar la libertad por protección nace con intención de garantizar ciertas protecciones y derechos mínimos básicos para que el más fuerte no pueda ejercer violencia sobre el más débil para someterlo, que es lo que está pasando de nuevo ahora...
ResponderEliminar