Choque de Diez

Perdón por la ausencia, desde el Lunes que estoy sin compu, pero acá vuelvo a actualizar el blog...y si, toda la semana me presioné para no caer en la obviedad, pero resultó imposible, la colición entre los dos 10 de la seleccón(el de ahora y el de siempre) genera demasiada repercusión. Sin embrago, aquí abordaremos un aspecto del resultado de este problemita que no se evaluó en casi ningún medio, el futbolístico. Maradona dijo que no se iba a poner a llorar por este tema, que podía armar un equipo sin Riquelme, no obstante, Román fue el referente futbolístico central y principal de los últimos años de la selección, ahora bien, con qué nos encontramos si analizamos su pasar? La respuesta es clara, el 10 de Boca es una gran jugador, indiscutiblemente de nivel de internacional, aún así nunca mostró ese nivel en la selección, y casi nada en Europa. Con Pekerman Argentina consiguió un 1/4 de Final del mundial, que no está mal, pero que tampoco es una maravilla, y con Basile se llegó a una final de Copa América, en la cual sólo se pueden destacar los hitos históricos de ganarle a un equipo juvenil de EE.UU., una Colombia en transición, un Paraguay con suplentes(y 1-0 sobre el final con Mascherano desde afuera del área), un Perú que ya no es el de los años ´70 y ´80, y un equipo Mexicano que se nubla en medio de una red de ira y envidia cada vez que debe jugar contra la albiceleste. Y aún con esto, no se puede decir que Riquelme haya sido "EL" jugador...además en el último tramo de Basile como D.T. se vio un equipo que dependía pura y exclusivamente de Riquelme, que giraba en torno a el, y a veces hasta caprichosamente por parte del técnico cuando Román no estaba en buen nivel para jugar, siempre fue tratado como la estrella de la selección, y jamás respondió, personalmente, y creo que al igual que todos los demás, yo vi una selección que, a imagen y semejanza de su enganche, mostraba un fútbol cansino, pausado, aburrido, en el que monopolizaba la tenencia del balón y a pesar de eso no conseguía muchas llegadas, y menos goles, mientras Messi y Agüero(los jugadores con verdaderamente mejor presente de la selección)picaban como locos y demostraba unas ganas rabiosas de jugar al fútbol, Riquelme se daba vuelta y tocaba para Demichelis, que se la devolvía a Riquelme. Y como por si fuera poco, los otros 10 que podían jugar en la selección no tenían ni la mas mínima chance de demostrar su nivel. Hoy por hoy, mi opinión es que es mejor que la selección juegue sin Juan Román, por varios motivos: 1) Hay suficiente calidad como para que este equipo no dependa exclusivamente de un jugador; 2)En la actualidad Riquelme no está mostrando un nivel digno de la selección argentina; 3)La posición de Riquelme está desapareciendo en el fútbol mundial, porque los europeos saben como marcarla, el conductor con esas características juega más atrás, al lado del 5, y debe tener mucha más marca y despliegue físico, cosa que Riquelme no tiene ni va a tener(ejemplos de esto son jugadores como Lampard, Gerrard, Ballack, Xavi, Zidane, Pirlo, Deco, etc...);4)Y, en todo caso, si se va a tener un 10, este debe ser mas veloz, más frontal, con más capacidad de tirarse a los costados, y sin tanta monopolización de la pelota, cosa que además encajaría mucho mejor en una selección que necesita más verticalidad y vértigo, en la nueva encuesta(la anterior, con poca paticipación, fue ganada por el Old Trafford, o "Teatro de los sueños" del Manchester)figurarán los ejemplos de jugadores que, a mi entender, pueden cumplir esa función.
Por estos motivos mi opinión personal es que la selección sin Riquelme, y con alguna cara nueva, tiene más futuro, pero sobre todo nos divertirá más a todos nosotros.
saludos a todos

Dario Kullock

PD: Mañana todo sobre la fecha del 6 Nations